Bioecologia: la protesta dei cittadini

di Paolo Scattoni

L’impianto di Bioecologia contenuto nel terreno che ospita l’ex centro carni è stato nel tempo oggetto di forti contestazioni. Ricordo che uno dei primissimi atti del consiglio comunale eletto due anni fa fu quello di assentire un ampliamento dell’impianto per il trattamento degli scarti a valle. Si deve anche ricordare che l’attuale lavorazione non era quella originariamente prevista che riguardava gli scarti della lavorazione del entro carni stesso.

Poi l’impianto fu dato in concessione a un privato per il trattamento di reflui. Vi sono stati negli anni molte proteste e anche una sentenza del tribunale che determinò l’obbligo di modifiche. L’attuale utilizzazione da parte di Bioecologia, una partecipata di Sienambiente, continua a determinare proteste. L’ultima è quella che si può leggere sul sito facebook della signora Lucia Lelli che un amico mi ha segnalato.

Ecco alcuni significativi stralci di quel testo:

“In risposta al nostro Sindaco Stefano Scaramelli: Posso anche credere al fatto che gli odori provenienti da Bioecologia non provochino danni alla salute, ma resta il fatto che questi odori molesti limitano la vita di coloro che abitano e lavorano nelle vicinanze dell’impianto. Provate per esempio a mangiare nel Ristorante che è presente li di fronte, o a giocare in giardino coi bambini quando sono… presenti queste puzze , o a frequentare la Palestra li di fronte. Sono sicura che tutti quelli che l’hanno sentita non possono dire che sia una cosa piacevole.”

E’ evidente che se così stanno le cose è necessario rimuovere le cause del disagio. Non ci si può trincerare dietro la motivazione che “tutto è a norma”. Se queste emissioni maleodoranti ci sono evidentemente l’impianto a norma non è. Infatti la signora Lelli così prosegue:

“Anche se l’impianto è presente da tanti anni, non lo è da così tanto l’odore che emette, infatti circa una decina di anni fa ci sono state segnalazioni con conseguenti testimonianze in Tribunale a Montepulciano e relativa condanna. Prima di allora non si erano mai avvertite, e io abito qui dal 1981. Non vorrei fare allarmismi, ma le regole vanno rispettate da tutti, e poi vorrei sapere a cosa servono i controlli se ad effettuarli è il Comune che però trae un profitto da questo impianto?”

L’osservazione è più che condivisibile. Come più che condivisibile è la richiesta di accesso all’informazione che non è soltanto un “segno di rispetto”, ma un diritto sancito da precise norme statali e convenzioni internazionali. L’accesso ai dati ambientali deve essere garantito.

“Inoltre sarebbe un segno di rispetto nei confronti dei cittadini, far sapere cosa, quanto e come smaltisce questo impianto, la trasparenza di tutto ciò che avviene li dentro metterebbe a tacere i dubbi sulla pericolosità. Sono disponibilissima a fare una visita all’impianto, ma vorrei che in tale occasione fossero presenti tecnici ed esperti di questo settore e se possibile anche medici che possano valutare l’eventuale tossicità delle emissioni in atmosfera. Chiedo troppo?”