Una risposta alla consigliera Marchini

di Rita Fiorini

Non sono coinvolta né personalmente né come rappresentante della lista civica “i cittadini per Chiusi”, ma ritengo doveroso da parte mia fare qualche opportuna precisazione. Leggendo le dichiarazioni del capogruppo Sara Marchini di Centrosinistra per Chiusi si ha la sensazione di vivere in una favola raccontata in modo maldestro e con un finale a sorpresa: “la buona fatina è diventata la strega cattiva”. Cioè si sono scambiati i ruoli. A prescindere dal fatto che tutta l’opposizione non e’ stata e non sarà presente ai consigli comunali perché anch’io, pur avendo scelto un’altra forma di protesta, quella dell’autosospensione, non parteciperò più a quei meravigliosi “banchetti-fiera delle vanità“durante i quali avevi l’opportunità solo di ascoltare, possibilmente senza interruzioni, per non rompere l’incantesimo di un governo senza freni, ne’ modestia, ne’ coerenza di comportamenti. In fondo se oggi si rileva l’assenza delle opposizioni è solo per un atto di vanità!

Infatti non avere una controparte probabilmente ai giovani leoni non da’ gusto, anzi quasi dispiacere per il loro splendido isolamento che pero’ e’ anche insidioso perche’ le decisioni saranno solo ed esclusivamente di loro proprietà, senza interferenze fastidiose ma anche senza un contraddittorio che ,a volte, poteva essere producente e proficuo di qualche buona proposta.

Il capogruppo Marchini che sembra, in primis, elogiare l’operato delle minoranze, subito dopo si contraddice, affermando quasi un senso di vuoto non tanto istituzionale ma piuttosto propositivo. Ma forse qualche “mea culpa” sarebbe di rigore.

Se le opposizioni, pur senza le riunioni dei capigruppo , pochissime e senza un preavviso necessario, erano importanti, ci si dovrebbe fare qualche domanda:

“forse noi della maggioranza, sindaco a capo, non siamo stati del tutto coinvolgenti e pronti ad ascoltare, anzi spesso glissando su  argomenti significativi per il paese, evidenziati con determinazione e competenza, abbiamo snobbato gli interlocutori”

Pertanto è azzardato dare giudizi e valutazioni senza andare al cuore del problema: l’impossibilita’ di continuare un mandato non è offensivo  per gli elettori  ma, piuttosto vuole salvare la dignità personale e quella  istituzionale.

I cittadini  continueranno fin quando sarà garantita la democrazia ad essere informati con tutti i mezzi a disposizione sulle vicende che hanno portato ad un regime di forza da parte delle due liste di opposizione.

In certi casi, il passa parola può essere maggiormente incisivo, anche per evidenziare  “interessi personali” che comunque risultano abbastanza evidenti: passare da assessore a vice-sindaco reggente, da sindaco a consigliere regionale cos’è se non un motivo di attenzione verso se stessi e il proprio ego?! E quindi verso la propria carriera? Avere ambizioni è lecito, soprattutto per i giovani, ma strafare, incuranti delle reazioni altrui, può risultare pericoloso anche per salvaguardare i diritti dei cittadini e quelli del proprio paese.