di Paolo Scattoni
Il Consiglio comunale di ieri sera aveva ben 11 punti all’ordine del giorno, convocato per le 18 si è prolungato per oltre tre ore e mezzo. In previsione, mi era premunito di cena ala sacco, ma alle 21.20 ho lasciato perché mi interessava anche un’iniziativa pubblica del movimento 5 stelle.
Ci sarà tempo per discutere su tutto quanto deciso. Come già scritto su chiusiblog quelle decisioni impegnano il Comune per svariate potenziali centinaia di migliaia di euro. Ci sarà tempo per analizzare le decisioni una per una, dopo il necessario studio delle delibere. Partiamo quindi dalla prima discussa: il lavori per la riqualificazione del campo sportivo. Se ho capito bene, si tratta di lavori finanziati dal Comune, ma progettati e gestiti dalla Polisportiva. Il finanziamento in effetti è della Banca Valdichiana (così si continua a chiamarla anche se c’è stata una fusione) che concederà un mutuo alla Polisportiva che il Comune si è impegnato a ripagare con ratei da da più di 20.000 euro all’anno (a tassi di favore è stato detto) per vent’anni.
Vorrei capire due punti e magari qualche consiglietre che ha visto gli atti può chiarire. Secondo me i lavori pubblici li fa il pubblico. Quello che viene prospettato è una sorta di Project finanancing che ricade interamente sui cittadini. Ma allora perché non seguire la procedura normale? quella cioè dell’appalto con una gara aperta a tutte le imprese che vi vorranno partecipare e valutata dal Comune.
Un’operazione del genere fu ad un certo punto prospettata per il palazzetto bis, ma allora Banca Valdichiana non accettò quella procedura. Ora invece è accettata. Personalmente, e lo scrissi, quella volta fece il mestiere della banca. Ora invece con la nuova gestione sembra che la si voglia seguire. Da cittadino contribuente ho qualche riserva in proposito.
Un altro aspetto riguarda il metodo. Risulta chiaro che su questa decisione si sono mossi tre attori principali: Polisportiva, Banca e Giunta comunale. Se tanto mi dà tanto questo accordo è maturato in tutta riservatezza e per mesi (progetto di massima, sua valutazione, entità dei costi, ecc.). I consiglieri ne hanno avuto contezza appena dieci giorni fa in una riunione dei capigruppo. Così almeno mi hanno detto durante la interruzione dei lavori per permettere una riunione di Giunta per deliberare dettagli dell’operazione (chissà perché tanta fretta). Per i capigruppo di opposizione era la prima volta che sentivano parlare del progetto. Insomma Polisportiva, Banca e Giunta (o sindaco) per qualche mese hanno lavorato per un accordo che il Consiglia ratifica in pochi giorni. Niente da dire?